2020年8月7日，貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院依法以合同詐騙罪批準(zhǔn)逮捕冒充“老干媽”公司工作人員行騙的犯罪嫌疑人曹某、劉某利。目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。

事件源于騰訊與老干媽的一場(chǎng)合同糾紛。6月30日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院的一份民事裁定書(shū)顯示，騰訊起訴老干媽，并向法院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)。最初的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)顯示，涉案金額達(dá)到1624萬(wàn)余元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)合同詐騙罪的規(guī)定，依據(jù)具體情形，最高可處以無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

“目前不清楚他們會(huì)是以個(gè)人還是單位的合同詐騙定罪，但不管是哪一種，都進(jìn)入了最重一檔的刑期，個(gè)人是20萬(wàn)以上，單位是200萬(wàn)以上，就進(jìn)入‘十年以上有期徒刑’最重的一檔了。到了最重檔起點(diǎn)后，每多幾萬(wàn)就會(huì)再加一個(gè)月，如果按照1600萬(wàn)這個(gè)數(shù)字的話，至少也要二十年了。”一位法律從業(yè)者告訴證券時(shí)報(bào)記者。該人士補(bǔ)充稱，如果錢沒(méi)花掉，積極退賠，得到被害人諒解，判決還是有望從輕的。

而騰訊、老干媽兩家公司則“不打不相識(shí)”，在一番波折后，合同糾紛案件撤回，雙方握手言和，并表示將來(lái)會(huì)進(jìn)一步合作。

2020年4月，騰訊公司以貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“老干媽公司”）拖欠廣告費(fèi)為由請(qǐng)求查封、凍結(jié)該公司1624萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)。6月30日，這份民事裁定書(shū)曝光，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

老干媽則回應(yīng)稱，公司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，且公司從未與騰訊公司進(jìn)行過(guò)任何商業(yè)合作，并已向貴陽(yáng)警方報(bào)案。

7月1日，貴陽(yáng)市公安局雙龍分局發(fā)布通報(bào)稱，犯罪嫌疑人曹某（男，36歲）、劉某利（女，40歲）、鄭某君（女，37歲）3人偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。3人因涉嫌犯罪而被刑事拘留。

此事在數(shù)日中維持著輿論熱度，兩家公司借勢(shì)進(jìn)行了一次危機(jī)公關(guān)。7月10日，騰訊和老干媽發(fā)布聯(lián)合聲明稱，雙方宣布已厘清誤解，未來(lái)將積極探索并開(kāi)啟一系列正式合作。這給外界留下了更大的想象空間。

根據(jù)檢察院公告，三名犯罪嫌疑人的批捕緣由是“合同詐騙罪”。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪的有關(guān)情形，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，最高可處以無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。具體情形包括：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

犯罪嫌疑人借助“假公章”進(jìn)行詐騙，而公章制度一直是國(guó)內(nèi)企業(yè)管理的重點(diǎn)。浙江大學(xué)光華法學(xué)院講師石一峰此前接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，一方面，現(xiàn)有的公章管理和行政處罰還不是特別完備，還需要細(xì)化。另一方面，公章的問(wèn)題就是權(quán)限的問(wèn)題，實(shí)際上也可以通過(guò)一些其他的技術(shù)手段去彌補(bǔ)，比如簽訂合同要求上級(jí)視頻，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)等。并非要完全依賴公章，偽造公章的可能性還是存在的。

關(guān)鍵詞：