對企業(yè)而言，處置專利等知識產(chǎn)權糾紛可是件棘手的事。由于知識產(chǎn)權尤其是專利具有很強的技術和法律屬性，且相關的糾紛法律關系復雜，企業(yè)一旦卷入知識產(chǎn)權糾紛，通常會遭遇舉證難、賠償數(shù)額計算難、訴訟費用高、訴訟周期長等難題，一個專利訴訟經(jīng)歷一審、二審程序，花費三四年時間是常事，而相關的法律費用、維權費用動輒數(shù)十萬元、數(shù)百萬元甚至更高。同時，企業(yè)即便勝訴，也還存在執(zhí)行難的問題。有關知識產(chǎn)權的維權成本高、消耗的精力大，讓不少企業(yè)望而卻步，不愿維權、不能維權。

而知識產(chǎn)權保險制度的出現(xiàn)，則為企業(yè)提供了化解維權難題的有效路徑，給企業(yè)吃下了維權“定心丸”。按照北京市的制度設計，知識產(chǎn)權保險的基本功能就是把企業(yè)的知識產(chǎn)權相關風險轉(zhuǎn)嫁給保險企業(yè)，一旦參保企業(yè)遭遇侵權糾紛，由保險企業(yè)承擔因正常維權產(chǎn)生的調(diào)查費用、法律費用等，或者賠償被保險企業(yè)因被侵權而產(chǎn)生的直接損失。北京市還建立了知識產(chǎn)權保險試點工作協(xié)調(diào)機制，初步形成了“保險機構+金融機構+法律團隊”全鏈條服務的知識產(chǎn)權保險“北京模式”，為企業(yè)提供全方位維權的保險服務和法律援助。這樣，企業(yè)在維權時，就能省不少事，少操不少心，就有了更豐富的手段，有了更強的能力支撐，有了更足的底氣和信心。

北京市知識產(chǎn)權局為試點參保的142家企業(yè)提供1900萬元保費補貼，總保額達16.59億元。且這一補貼政策持續(xù)3年——首次申報均按照100%補貼，之后3年按標準退坡。如重點領域中小微企業(yè)，第一年補貼100%，第二年補貼90%，第三年補貼80%。真金白銀的保費補貼起到了“扶上馬送一程”的作用，有效降低了企業(yè)的參保成本和維權成本，是對企業(yè)實打?qū)嵉闹С郑兄诠膭钜龑髽I(yè)積極接受參與知識產(chǎn)權保險，有助于知識產(chǎn)權保險制度的發(fā)展完善。尤其是，知識產(chǎn)權保險制度的試點對象為制造業(yè)單項冠軍企業(yè)、外資隱形冠軍企業(yè)、十大高精尖領域小微企業(yè)及硬科技中小微企業(yè)，其導向意義非常明顯，是對企業(yè)科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、知識產(chǎn)權培育的精準助力，是強化知識產(chǎn)權保護、優(yōu)化知識產(chǎn)權營商環(huán)境的積極作為，向社會釋放了清晰的信號。

隨著我國知識產(chǎn)權保護意識的提升，專利申請數(shù)和專利侵權案件量都明顯飆升。2019年，我國的國際專利申請數(shù)量同比增長10.6％，為58990件，躍居全球第一；地方各級人民法院共新收知識產(chǎn)權民事一審案件399031件，審結394521件，分別比前一年上升40.79%和44.02%。知識產(chǎn)權的培育、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)制造的升級、企業(yè)的健康發(fā)展、公平競爭環(huán)境的維護，都對接了知識產(chǎn)權保險制度的服務供給。令人欣慰的是，近年來，不僅北京，上海浦東、廣東廣州、四川德陽、河北秦皇島等地也相繼開展了專利保險試點或知識產(chǎn)權保險試點工作，試點的方向各有側重，具體政策各有特色。希望這些先行試點地區(qū)多探索積累有益經(jīng)驗，也希望其他地區(qū)積極跟進，為知識產(chǎn)權保險制度的全面鋪開打好基礎、創(chuàng)優(yōu)環(huán)境。

關鍵詞：